南順網絡
Facebook 20億月活用戶一(yī)半都是假賬号？
虎嗅注：Facebook的(de)水逆顯然還沒有過去(qù)。近日，紮克伯格還在《華爾街日報》發表親筆(bǐ)文章(zhāng)The Facts About Facebook，闡述了Facebook的(de)商業模式，他強調：Facebook沒有出售過用戶數據。不過，在馬克·紮克伯格的(de)哈佛校友、科技創業家亞倫·格林斯潘的(de)一(yī)份長(cháng)達70多頁的(de)研究報告顯示，Facebook所謂全球20億月活用戶有可(kě)能有一(yī)半都是假的(de)。
本文轉自(zì)“新浪科技”，題圖來自(zì)視(shì)覺中國。
據外媒CCN報道(dào)，Facebook執行官馬克·紮克伯格的(de)哈佛校友、科技創業家亞倫·格林斯潘（Aaron Greenspan）在一(yī)份長(cháng)達70多頁的(de)重磅研究報告中稱，Facebook所謂的(de)全球20億月活用戶是假的(de)。
“在虛假賬戶這個問題上，Facebook一(yī)直沒有對公衆說實話。事實上，該社交平台上有半數以上的(de)賬戶為(wèi)虛假賬戶。”格林斯潘在題為(wèi)《現實檢驗》（“Reality Check”）的(de)研究報告中尖銳地(dì)寫道(dào)，“公司的(de)官方指标——很多最近已經不再出現在季度财報中——均自(zì)相矛盾甚荒謬可(kě)笑。”
格林斯潘稱，由于人為(wèi)地(dì)虛報用戶數據，Facebook向其他在其壟斷型社交網站上投放廣告的(de)公司收取高(gāo)價費用，該行為(wèi)無異于公衆詐騙。“事實是，馬克·紮克伯格可(kě)能是有史以來最‘大型’的(de)騙子(zǐ)，他制造的(de)複雜騙局，其規模一(yī)度達到龐氏騙局的(de)十倍左右。”
要知道(dào)，Facebook的(de)用戶群越大，他們為(wèi)廣告收取的(de)費用就越高(gāo)。
根據格林斯潘的(de)網站介紹，他是加州一(yī)家軟件公司——“Think Computer”的(de)創始人。同時，他還經營着一(yī)個名為(wèi)PlainSite的(de)法律研究網站，上述報告即來自(zì)該網站。亞倫·格林斯潘表示，Facebook的(de)系統性欺詐“不容小觑”。根據Statista的(de)數據，Facebook在2018年(nián)的(de)廣告收入高(gāo)達338億美元（見下圖）。
“假如(rú)Facebook确實在虛假賬戶這件事上撒了謊，那麽，這就意味着公司須對其從廣告主那裏獲得的(de)數十億美元不義之财負責”。
2014年(nián)到2018年(nián)間，Facebook在美國和(hé)美國以外的(de)廣告營收
格林斯潘稱，Facebook自(zì)2004年(nián)以來，一(yī)直在誇大其用戶賬戶統計數據。此外，他還稱，公司管理(lǐ)層已然知曉這個問題，但從未采取有效糾正措施。
根據PlainSite網站顯示，虛假賬戶騙局的(de)運作是這樣的(de)：在Facebook上購買廣告的(de)廣告主通常基于這一(yī)假設，即廣告可(kě)以接觸到20億真實用戶。假如(rú)這些用戶并非全部真實，那麽，“廣告主的(de)錢便付之東流了”。
虛假賬戶會随機點擊廣告或“點贊”頁面，來躲過反欺詐算法的(de)監測。這些行為(wèi)也欺騙了廣告主，但卻給公司帶來巨大收益。虛假賬戶還經常通過詐騙、假新聞、勒索或其他欺騙手段，欺詐其他的(de)用戶。
格林斯潘表示自(zì)己對紮克伯格的(de)“欺詐行為(wèi)”一(yī)點也不感到意外，因為(wèi)紮克伯格所關心隻有不斷擴大Facebook的(de)壟斷地(dì)位。“時間已經證明，馬克·紮克伯格的(de)重點是不惜一(yī)切代價地(dì)換取增長(cháng)。”格林斯潘寫道(dào)，“虛假賬戶讓公司這些年(nián)積累了不少财富。”
他相信，一(yī)旦公衆看清楚事實真相，公司的(de)未來便岌岌可(kě)危，說：“很明顯，Facebook将走上AOL、CompuServe以及Prodigy的(de)老路——如(rú)果法律責任沒有率先擊倒Facebook的(de)話。”
格林斯潘與馬可(kě)·紮克伯格有着不愉快的(de)過去(qù)。
2002年(nián)到2004年(nián)間，兩人同為(wèi)哈佛大學(xué)學(xué)生。在校期間，格林斯潘開發了一(yī)個名為(wèi)houseSystem的(de)在線學(xué)生門戶網站，據稱Facebook的(de)前身就是這個網站。
2008年(nián)，格林斯潘的(de)軟件公司Think Computer起訴Facebook商标侵權。2009年(nián)，紮克伯格和(hé)格林斯潘通過一(yī)項保密協議達成和(hé)解。
在聯合聲明中，紮克伯格向格林斯潘表達感謝，感謝他開發了Facebook的(de)前身：“他的(de)努力工作和(hé)創新造就了houseSystem，也包括Universal Face Book功能。我們很高(gāo)興可(kě)以友好地(dì)解決分歧。”格林斯潘則表示：“很高(gāo)興我的(de)貢獻得到了Facebook的(de)認可(kě)。”
在過去(qù)一(yī)年(nián)裏，Facebook也一(yī)直處于水深火熱中。上周，據CCN報道(dào)，聯邦貿易委員會（FTC）正考慮針對大規模洩露用戶隐私一(yī)事，對Facebook處以“創紀錄”的(de)罰款。2018年(nián)3月，劍橋分析醜聞令Facebook成為(wèi)衆矢之的(de)，同時也涉嫌違反了Facebook與FTC在2011年(nián)達成的(de)同意法令。根據該法令，Facebook在與第三方分享用戶數據之前，須獲得用戶許可(kě)。
公司在加密貨币領域亦受到阻撓。據CCN報道(dào)，Facebook正積極嘗試擴大其區塊鏈團隊。但是，随着數據洩露醜聞嚴重破壞了公司聲譽，Facebook越來越難招到的(de)技術人才。“毫無疑問，很多人如(rú)今不再相信Facebook，尤其是加密貨币/區塊鏈行業內(nèi)的(de)人們，”有媒體報道(dào)稱，“這些人選擇這個行業，無非是厭倦了中央集權和(hé)數據濫用，而Facebook這兩樣都占了。”
編輯:--ns868
